有一個老人,帶著一個小孩,趕著一匹瘦弱的驢子進城。剛上路,就聽見一個路人說:「這人真笨,放著驢子不騎。」老人聽了,覺得有道理,於是把小孩放上了驢背。
再走一會兒,又聽見有人說:「怎麼能讓老人家走路呢?該是小孩走路嘛。」老人想了一想,也有道理,於是把小孩放下來走路,自己騎到驢背上。
不一會,又聽見有人說:「這人真是的,如此虐待小孩。」老人想了一想,於是把小孩也放上了驢背。
不久,又聽見另一個人說:「這人真殘忍,怎麼兩個人能騎在一匹瘦弱的驢子上,這不是快把驢子給壓死了嗎?。」老人聽了,只好馬上與小孩一齊下了驢子。
結果,老人與小孩就跟剛起程的時候沒有兩樣。

一個人,無論做什麼事情,都會有許多意見及聲音;也總會有人指正與批評。
主事者可以虛心接受各界指教,但也不必全然改變自己的主見。針對需要改進之處,好好的檢討修正,保留好的,改變不好的,一次比一次進步!
可惜,明知事情無法做到盡如人意,卻總還是會聽見許多人不停的罵「這個不好,那個不行...」,卻又沒有給予什麼具有建設性的意見!

***

大家在唸書的時候,一定都知道,當康樂股長或是主辦活動,都是吃力不討好的工作,通常沒有人想做,最好是誰被指派誰衰小,千萬不要抽到我!
等到真的是別人去做時,不幫忙就算了,還會不停的嘴炮:「辦這什麼活動,無聊死了!」「做這什麼道具,有夠醜的!」

我們有言論自由,有不同的喜好與審美觀,對事件有不同的看法!任何的意見,其實都可以拿出來討論,有時候,過於偏激或粗俗的"指教",實在令人無法苟同。
把事件做好,才是最重要的事情,不是嗎?
如果能客觀的去看待,把自己認為可以改善的地方與方法提出來讓主事者參考,絕對會比你在一旁說嘴千萬次有意義!

***

今年的101煙火,爛透了嗎?

新官上任三把火,也許是想要有個好表現,也許是想要爭面子?!於是,新任的101董事長,讓去年就說是最後一次的101煙火,仍然會在2010的第一秒,點亮台北的夜空!101發言人更對外表示,雖然時間仍是188秒,但是角度,煙火發數都會以比往年更精彩,請大家期待。
我自己覺得,往年的煙火有觀光局贊助,今年雖然沒有,但是新任董事,怎麼可能讓自己失了面子,當然要繼續放,而且要放的更精采更有看頭。所以我也和大多數的人一樣,對於這次的煙火,充滿了更多的期待!

除了國父紀念館與台北醫學院後方等大片空礦地很適合看煙火之外,相信有不少人知道,四獸山的象山與虎山也是觀看煙火的好地方。除了距離101又近又高,可以清楚又沒干擾的看到煙火,也能看到大直美麗華或周邊民眾放的煙火!住在虎山下的我,從2006到2010年,總共5次的煙火,就有3次是在我家的樓頂欣賞。第一年放煙火,因為新奇也沒經驗,我像瘋子一樣的在101下方的世貿二館停車場看煙火!全程幾乎90度的仰角觀賞,脖子超酸的!雖然看不出煙火的造型,但現場的氣氛,煙火的聲響,朋友的陪伴,就算煙火的時間非常短,我卻非常開心。

第4次的煙火,我和朋友一起在三重的河堤上,遠遠挑望著101在黑色的夜空,閃閃發光,因為遠,又有建築物擋住101下方,所以除了愛心煙火看不到之外,也比較看不出明顯的煙火造型。即便如此,我仍然很開心,可以和朋友,看到美麗的煙火!

我要說這些,不是要炫耀什麼我家住在市中心附近!而是想說,身為台北人,住在市中心附近,一路從沒有跨年晚會的台北,到千禧年跨年與市府煙火,再到101的煙火,我都很慶幸我能有煙火可以欣賞,甚至是朋友或家人的陪伴!從沒想過,煙火放的多好多爛,有多少發,是全台之冠或怎樣怎樣!

站在屋頂時,我看到附近的屋頂與廟宇也都站了很多人,風很大很冷,但大家都很興奮!煙火開始時,並不像現場那麼HIGH,但我聽見身後的鄰居說,覺得今年的煙火比去年的還好看,雖然在中間的冷場,真的令人有點無語!但我個人覺得,去除冷場的部分,今年的煙火比往年好看!也許顏色沒有前幾次多樣化,但是在角度與射程,都有比之前更大更寬更遠。套句某網友較客氣的形容,101的煙火終於從火柴棒變仙女棒了!

一定有大多數的人跟我一樣,不知道究竟為什麼冷場,很直覺得認為,一定是失敗卡彈了!連我爸也說,只聽到聲音卻沒看到煙火,那應該就是沒放成功!
然候在接下來的幾天,就開始陸續聽到大家在說"爛透了,沒創意,一年比一年差,被騙了,早知道就不來了…"的怒罵與批評。再來就開始比較,全台各地誰放的大?誰放的多?誰放的久!很多人稱讚義大與劍湖山放的有多好多精采,101完全不能比。甚至有沒水準的網友,更惡劣的說:「Taiwan up是那國文法?101根本就是一根老二站在那裡,放的那麼爛,丟臉丟到全世界,UP什麼UP,都晚洩了!」

很難聽對不對?我看到時,真的覺得很氣憤!網友很熱心的把影片在第一時間上傳,外國人的留言,都在說好美的煙火,祝大家新年快樂,連人在異鄉的台灣人們,也很羨慕我們有煙火可以看!而幸福的台灣人們,卻只是不停的罵!我不禁想,101煙火真的有這麼爛嗎?也許是看膩了,胃口被養大了,想要更刺激更精彩的!
當我在網路上,看見那件因為興趣或熱心的人們,默默在收集台灣的美,要讓世界看到台灣台北的101地標時,也同時有一大群人在扯台灣後腿!人人都有權利去評論,但是我們應該要思考,用什麼方式,才能讓台灣更好,而不只是在那邊罵爽而已!!!

如果一定要比較,就應該站在客觀的立場去比較,高樓煙火與平地煙火本來就是不同的東西,而平地煙火在陸地,在建築物,在河邊港邊放,效果也都不同。
例如:101與香港維多利亞港,美麗華與劍湖山與義大與高雄夢世代,大稻埕與雪梨。
大家可以說101的煙火比去年好在哪裡,不好在哪裡,該如何改進,但不該說它放的比義大爛,因為類型不同。
同樣是摩天輪的煙火,我就覺得,劍湖山的創意很不錯,變化很多,愛心造型也討喜!
有些人覺得義大世界的煙火就像整座山在放,很壯觀,也有人覺得那樣一點主題都沒有,亂七八糟,而且擔心山林失火的問題。

雖然我不懂,但是放煙火一定有它的條件限制與施放技術與天氣環境配合的因素。

***

為什麼花了3000萬的101煙火只有短短的188秒,而30鐘的大稻埕煙火卻只花了400萬,連雪梨花2000萬也放了12分鐘。
首先,大家有沒有想過,101的煙火是四面發射,而且同時發射的數量很多,而這每一發都是錢。當然在想要有壯觀煙火秀的情形下,時間一定會變短,於是3000萬一下就燒完了。如果可以像維多利亞港那樣單面放煙火,而且每次發射數量較少,那時間一定就可以拉長更久!但是101旁邊沒有港口,朝那個方向單面施放才不會被罵呢?我想應該都會被罵!
也許煙火的等級有差,也許有人從中抽取利潤(但這次沒有觀光局出錢,他們想花多少錢是他們的事),也許有很多我們不懂的因素,但我相信,一定可以改進!
如果有些人硬要用金額去比的話,把101煙火改成在台北市政府樓上或國父紀念館,甚至是八德路那個露天的巨蛋施放,我相信那3000萬,要高空有高空,要低空有低空,而且大概可以看個1-2小時吧~~~~

再來,當煙火放的數量愈大,煙霧也愈大,很容易會造成,看不清楚後續煙火的問題,如此一來,相當可惜也浪費。雖然這次101說中間的停頓是為了讓煙霧散去而非失誤,但我想大家一定都不能接受這個理由,我自己也覺得有點鬼扯!煙霧大應該是早就能料到的事情,難到不能以燈光效果相互交替嗎?水舞都可以用燈光做變化了!以前出現過的燈光秀,今年為什麼不繼續用。甚至於,等煙散的時間,也許可以設計環狀煙火,或是在頂樓放傳統的高空煙火,也許會有意想不到的效果!

第三,雖然我們沒有很多的高樓可以學香港來個同時放煙火的把戲,但也許可以配合一些高空,低空的煙火,相互輝印也很不錯!然候再加上燈光秀,有主題的呈現,一定會遠遠比101一支獨秀要來的好吧?

在Mobile01有網友說,也許101的高樓煙火無法做太多的變化,但至少它已經是台北市的地標,就算它以後不再是世界第一高樓,也依然會是台灣一第高樓,代表台灣!全世界也有很多大樓曾經是第一,然候又被別的高樓超越,但它們因為展現了自己的特色,所以每年吸引了相當多的外國觀光客前往。

對於這次的煙火失誤,一定在PTT跟Mobile01都被罵到翻了!我雖然不覺得今年的煙火有很爛,但它確實還有很多可以改進的地方!說這些話,只是覺得心裡很感嘆,為什麼外國人會先讚美,台灣人卻先罵個不停。那些默默在背後要讓全世界認識台灣而付出的人,又是多麼值得我們去學習。

***

101的煙火,正因為它高,所以有不少台北市民,就算住的較遠,但只要站在空礦地,甚至自家樓頂,就可以看到101煙火。
買過煙火的人應該知道煙火不便宜,當我們不用花自己的錢就可以看到煙火時,就已經遠比沒煙火可看的人幸福!
我真是不懂,為什麼還有人要用不堪的字眼或比喻去形容或怒罵台灣的101煙火爛到爆?

不論是私人或國家的錢,也許是因為人性,大家都愛面子,想要吸引最多的目光,想要成為第一,於是台灣現在已經有很多地方都有跨年煙火!
貪心的大家,都想要看更多更大更美的煙火,所以各地開始大車拼,比時間,比創意,比預算…。
我想到的是,為了這些煙火,到底要花多少錢呢?如果是政府出錢,那等於是我們人民的納稅錢,花的愈多,對我們並沒有太多好處吧!
影響更大的另一個問題是,在全球都在說要節能減碳救地球時,放煙火應該要有所控制才好吧!
不然為了我們想看到時間很長很長的煙火秀,除了要花很多錢之外,也等於在讓我們的地球愈來愈可憐吶~

***

再次強調,這篇文章是我個人一些感想,沒有要針對任何人,也不想引起紛爭。
每個人的審美觀本來就不同,你喜歡的,別人不一定喜歡,我討厭的,別人可能愛的要死!
凡事有批評指教才會有進步。
看完以後,你可以選擇好好地思考一下,或是當我在放屁也沒差。

***

以下是我用心去找的相關影片。
因為數量不少,所以先列出所有的影片清單(可連結),內嵌影片會放在清單之後讓大家直接點閱。

影片分成三個部分:
第一部份,是2006~2010歷年煙火,為了能明顯比較,我盡量找同作者的影片,共有兩位!
第二部份,是由一群單眼愛好者自發性所完成的2010年101煙火秀影片,為了讓世界認識台灣,他們花了很多心思精神去準備,我覺得看了很感動!
第三部分,是香港維多利亞,劍湖山,義大,大稻程,雪梨的煙火,可以做比較!

【第一部份】Taipei101歷年煙火
01- 2006 by charliehsu
02- 2007 by charliehsu
03- 2009 by charliehsu
04- 2010 by charliehsu
05- 2008 by kakuice
06- 2009 by kakuice
07- 2010 by kakuice

【第二部份】2010 Taipei101煙火特輯(作者不斷更新中)
08- 工作記錄預告20秒版本by zosiha
09- 前置工作-邀請篇by zosiha
10- 前置工作-認真篇by zosiha
11- 煙火秀-搶鮮版by zosiha
12- 煙火秀-嚐鮮版by zosiha

【第三部份】各地煙火比較
13- 香港維多利亞港正面角度
14- 香港維多利亞港背面角度
15- 香港維多利亞港正面遠觀
16- 美麗華
17- 劍湖山
18- 義大
19- 雪梨
20- 2009大稻埕煙火節8分鐘精華版
21- 2009大稻埕煙火節台北市90秒壓軸
22- 2009大稻埕煙火節3分鐘單眼精華版by zosiha
23- 2009大稻埕煙火節完整1/5
24- 2009大稻埕煙火節完整2/5
25- 2009大稻埕煙火節完整3/5
26- 2009大稻埕煙火節完整4/5
27- 2009大稻埕煙火節完整5/5

***

【第一部份】Taipei101歷年煙火
01- 2006 by charliehsu

02- 2007 by charliehsu

03- 2009 by charliehsu

04- 2010 by charliehsu

05- 2008 by kakuice

06- 2009 by kakuice

07- 2010 by kakuice


【第二部份】2010 Taipei101煙火特輯(真是一群愛攝影也愛台灣的人)
08- 工作記錄預告20秒版本by zosiha

09- 前製工作-邀請篇by zosiha

10- 前製工作-認真篇by zosiha

11- 煙火秀-搶鮮版by zosiha

12- 煙火秀-嚐鮮版by zosiha


【第三部份】各地煙火比較
13- 香港維多利亞港正面角度

14- 香港維多利亞港背面角度

15- 香港維多利亞港正面遠觀

16- 美麗華

17- 劍湖山(我覺得滿精采的)

18- 義大

19- 雪梨

20- 2009大稻埕煙火節8分鐘精華版

21- 2009大稻埕煙火節台北市90秒壓軸

22- 2009大稻埕煙火節3分鐘單眼精華版by zosiha

23- 2009大稻埕煙火節完整1/5

24- 2009大稻埕煙火節完整2/5

25- 2009大稻埕煙火節完整3/5

26- 2009大稻埕煙火節完整4/5

27- 2009大稻埕煙火節完整5/5(最後的超大煙火有夠讚的!)


***

【後記】
為了寫這篇文章,一直重覆看影片找影片,搞的我都快青光眼了!
真不曉得我是有愛國心還是神經病,發了瘋的在寫這麼一個工程浩大的文章!
有病!XD

PS:實在沒力氣再重新校對文字了,如有錯字或語句不順的地方請見諒,我若再不去睡就要天亮了~

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 開開 的頭像
    開開

    宅女開開

    開開 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()